Annulert mål vurdering
I Liverpools siste Premier League-kamp mot Manchester City ble et viktig øyeblikk da Virgil van Dijks utlikningsmål ble annullert for offside. Beslutningen var basert på en situasjon med Andy Robertson. Men Premier Leagues vurderingspanel, kalt KMI-panelet, sa senere at målet burde ha blitt godkjent.
Panelets funn
KMI-panelet, som består av tidligere spillere og trenere samt representanter fra Premier League og Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), undersøkte hendelsen nøye. De konkluderte med at Robertson ikke forstyrret keeper Gianluigi Donnarumma nok til at offsiden var riktig, slik dommer Chris Kavanagh mente.
VAR sin rolle
Selv om panelet mente målet burde stått, sa de at Video Assistant Referee (VAR) gjorde rett i å ikke omgjøre dommerens avgjørelse. Reglene sier at VAR bare kan gripe inn ved klare feil på subjektive avgjørelser, noe som begrenset muligheten til å endre beslutningen. Det betyr at selv om målet burde telt, var VAR-systemet bundet av reglene.
Trenerens reaksjon
Liverpools trener, Arne Slot, var skuffet etter kampen. Han sa at avgjørelsen var feil og understreket at Robertson ikke forstyrret keeperen. Slot nevnte også at assistentdommeren brukte 13 sekunder på å signalere offside, noe som tyder på usikkerhet i avgjørelsen.
Innvirkning på Liverpool
Dette annullerte målet gjør sesongen enda vanskeligere for Liverpool, som nå har tapt fem kamper i Premier League. Laget har også redusert pressintensitet, med i gjennomsnitt bare 141 press per kamp, en nedgang på 20,4 % sammenlignet med forrige sesong. Dette gjør det lettere for motstanderne å spille mot dem og skaper bekymring for lagets prestasjoner under Slot.
Få de beste oddsene nå hos VINN
